sábado, 26 de enero de 2013

Los quién


No creo que haya habido un grupo con un nombre tan poco atractivo como Los quién, pero en inglés su nombre, The Who, suena fenomenal. Realmente ellos suenan fenomenal. Gracias al CSI - Las Vegas se logró recuperar para la actualidad a este grupo. Bueno, creo que Los Simpson han puesto igualmente su granito de arena, al igual que los sucesivos CSI, ya sea el de Miami, ya el de New York. Lo cierto es que The Who estuvieron dando fuerte, fortísimo en los sesenta, en los setenta, pero conforme avanzaban los ochenta fueron al menos silenciando hasta caer en el olvido, no de todos, pero sí de muchos. 
Yo , particularmente, de este grupo antes de su recuperación, recordaba alguna canción en parte, por versiones ( sí reconozco el pecado de escuchar por primera vez The Pimball Wizard en la versión de Elton John, antes que de la versión cantada por Roger Daltrey), y en parte por su labor cinematográfica ( soy, no se si de los muchos o pocos, que he visto la primera Opera Rock que fue "Tommy" aunque vía cinematográfica) y especialmente, a través de la película Quadrophenia (1979). Como me voy a olvidar de esas peleas entre los mods y los rockers en Brighton, los desplazamientos en scooters de Vespa o Lambretta, la moda... Mucho más tarde, pude ver la película que mejor presentaba al grupo The Kids are allright!, y que ya comenté en su momento. 
El grupo se que participó igualmente en grandes e históricos conciertos como los de Woodstock (1969)la isla de Wight (1970)o - para mí , más en el recuerdo- el de Kampuchea (1979), pero -insisto- su labor y repercusión se fue difuminando hasta que por suerte resurgieron del olvido. Lo cierto es que para mí en el inicio del milenio fue un redescubrimiento de temas como Who Are You; Baba O'Riley; Won't Get Fooled Again... y con ellos de otros como ese himno que es See Me, Feel Me; I'm Free;  Pinwall Wizard; My Generation; Magic Bus; You Better, You Bet ; Eminence Front; Goodbay Sister Disco o Behind blue eyes. 
No dejo en el tintero la fantástica intervención en el Concierto en honor a la ciudad de Nueva York (Concert For New York City) de 2001 tras el atentado de las Torres Gemelas. Creo que fue viendo este concierto cuando descubrí una de las canciones que más me gustan de los Who y que incluí como banda sonora de mi particular CSI, el CSI - Florencia. Se trata de Behind blue eyes. 
Otro día hablaré de los componentes los que están y los que se fueron. Para ello no hay nada mejor que ver la película The Kids allright!. Lo que si espero es que algún día- aunque es difícil- es poder disfrutar de Pete Townshend y de Roger Daltrey en el festival de la guitarra de Córdoba. Mientras tanto me quedo con su música, esa que me acompaña cuando me dedico a corregir exámenes.
 

domingo, 20 de enero de 2013

La dictadura de los autores

Hace un año escribí esto al hilo del cierro de Megaupload. Y lo que dije lo vuelvo a reiterar un año más tarde, especialmente, ahora que me vuelven a la vieja faena de la traslación sin aviso. Así que transcribo el artículo que en su momento publique con el mismo título: La dictadura de los autores
Esta mañana el mundo entero ha amanecido con la noticia de la detención de los responsables de la gestión de la página web “Megauploap”, página web que contenía o alojaba, al parecer, contenidos protegidos por derechos de autor en sus servidores. Esta es la ironía de la vida, pues en defensa de los supuestos derechos de autor, o sea, en defensa del enriquecimiento exponencial de una persona o una multinacional por algo que hizo en su momento, se le priva a mucha gente de acceder a ciertos contenidos culturales que, de otra forma, no conocería o, simplemente, no estaría posiblemente interesado en los mismos. El problema está en que, por ejemplo, los derechos de autor de los Beatles los disfrutan los hijos y padres de Michael Jackson, o que los de Stieg Larsson, enriquecen al padre y al hermano con los que el sueco ni se hablaba. ¡¡¡Autor, autor!!!. 
John Ford que falleció en 1973 decía que el hacía cine para pagar sus facturas. Lo consiguió en vida con su inmenso trabajo. Es más, a veces, contó como guionista a John Steinbeck que cobró de los productores de las uvas de la ira 700.000 dólares. Yo creo que se le pagó bien, pues estamos hablando de la década de los 30 del siglo XX. ¿Por qué vamos a tener que pagarle derechos de autor a los descendientes de uno y otro que no han realizado NADA? Su único derecho: ser descendiente de un tipo que trabajó y fue ya recompensado por su trabajo. 
Pero es más criticamos a los gestores de Megaupload por el ritmo de vida…repulsivo, eso sí. Pero ese mismo ritmo de vida ¿ no es similar al que llevan en la actualidad los actores, las actrices, los productores, músicos, guionistas, y demás personas que viven o están vinculadas con la industria musical o cinematrográfica o de la escritura, gente toda de la farándula que conducen Ferraris, viven en Hollywood, Los Ángeles, La Moraleja, Nueva York o Miami, además de contar con jet privados, viviendas múltiples, etc?...
Esto me lleva a planear una pregunta ¿No será que no quieren compartir sus pingües beneficios?. Es más hoy en el diario "Expansión" ya se publicaba la noticia de que las televisiones de pago estaban en estos momentos frotándose las manos ante el aumento de la demanda tras el cierre de este portal y auxiliaba a aquellos que estaban interesados en las series. 

He leído un editorial que afirma sesudamente “El beneficio que se extrae de las descargas en la red – yo ningún beneficio- y de los archivos compartidos – compartir ¿no era bueno? , a mí me han educado en eso - sin participación de los creadores - ¿por qué tengo que hacer participar a los descendientes de Alfred Hitchcock en esto si ellos no han hecho nada- es un atentado – se le ha olvidado decir que a los bolsillos de unos pocos y de grandes empresas, en gran medida multinacionales - que pone en peligro el futuro del sector – falso, ya que el negocio sigue funcionando, o si no que se lo pregunten a Santiago Segura o a Spielberg - . 
Pero el cierre de Megaupload ofrece la oportunidad de reconducir la situación para que el acceso a los contenidos culturales sea atractivo y económico para los usuarios al tiempo que justo para quienes deciden mantenerse en las fronteras de una legislación que debe abogar por el respeto a la creación y por favorecer por la industria un nuevo enfoque del concepto de derechos de autor". Sin embargo, y con un ejemplo, si parte de mis impuestos se encuentran en los 83,39 millones de euros que recibe el cine español de las arcas públicas en las que yo he participado. ¿Por qué no voy a ver en las condiciones que yo estime oportuno una de las 106 películas que yo he financiado? 
Pero reconozco igualmente que tampoco tienen para mi mucho interés las películas made in Spain y que no he participado en esa recaudación de 69,7 millones de euros que ha tenido el cine español en 2010. Por cierto, cada filme español ha recibido de parte mis impuestos una media de 843.302 euros. Eso sí, el coste medio por película fue de tres millones de euros. ¿Por qué ese coste? ¿No cobrarán en exceso los actores y actrices? ¿No viven como auténticos reyes todo el equipo de producción durante el rodaje? Con el dinero de todos ¿no se están pagando las aventuras cinematográficas de una serie de directores que ofrecen un producto que luego no se rentabiliza en taquilla, cuando lo lógico sería que la industria del cine ajustara su oferta a la demanda o bien que ajustara el coste de sus películas? ¿Creéis que la culpa la tiene megauploap o el producto que se vende es de escaso interés o de nula rentabilidad? 
Nadie niega que uno debe recibir un dinero por el trabajo realizado. Por ejemplo, si das un concierto ese dinero le corresponde al artista por el esfuerzo realizado. Nadie lo niega, insisto. Sin embargo, si ese mismo autor compuso una canción un día ¿por qué ha de vivir eternamente de ella? El común de la gente no vive de las rentas. La mayoría nos levantamos a diario para ir a trabajar un día tras otro. Es terrible, pero es así. Y el día que no trabajas, no cobras. 
Los que viven de los derechos de autor sospecho que se levantan un día para trabajar, llámese escribir, componer, dirigir o actuar, pero otros muchos días estoy convencido lo que hacen es llamar a su agencia de distribución de beneficios para ver los generados por su autoría (léase SGAE, IAE, la que sea), para saber cuánto contiene el sobre que le corresponde por haber compuesto hace quince años esa canción que fue un “pelotazo”, y de la ya se forró. Pero claro, estos personas piensan que deben seguir forrándose por qué compuso un día hace muchos años y, por supuesto, le pertenece. En definitiva exigen sus rentas, como si de latifundistas se trataran. ¡Qué pena que yo no pueda vivir de la aquella clase magistral que un día dí!, aunque casi todas las clases lo son y sólo me compensa por mi labor DIARIA. Creo que eso es lo justo.

No hay leña en el árbol caído

Entre la noche del viernes 18 y del sábado 19 he visto en televisión dos programas que me han llamado la atención. El primero ha sido en Cuatro. El programa se llama hermano mayor. En temporadas anteriores había visto, parcialmente, algunas actuaciones del señor que guía el programa, Pedro García, con otros chicos y chicas. Siempre eran personas conflictivas en sus relaciones con los demás, especialmente, con sus padres. Las razones variadas: drogas, homosexualidad, alcohol, malas amistades,...Eran siempre personas con una falta de educación absoluta, posiblemente, por causas que explican sus reacciones, pero nunca éstas eran justificables. Esta semana, mientras zapeaba, vi el programa. 
Imagen del presentador de Hermano mayor obtenida de cosasdetv.com
El protagonista era un chico de Almería que, según él, quería ser ¡¡¡¡Narcotraficante!!!! Sí, sí, eso afirmó ante la Guardia Civil. El chico en relación a sus padres estaba desatado. Les golpeaba, les insultaba, les vejaba. Vamos, una angustia. Finalmente tras hacerle ver su errática conducta, el chico se reconducía. Mientras tanto, y hasta que esto se produjo, daban ganas de encarcelarlo, pues era todo un impresentable. Sin embargo, cuando al final del programa lloraba ante las imágenes en los que agredía a su madre y golpeaba a su padre, no se podía sentir otra cosa que lástima por ese chico que se mentía a sí mismo y a la gente que le rodeaba. 
El sábado por la noche la suerte hizo que viese la entrevista de Oprah Winfrey a Lance Armstrong que pusieron en el canal de DiscoveryMax. Un Lance Armstrong empequeñecido y avejentado que afirmaba sin dudas su implicación en la trama de fraude y de dopaje que le permitió hacerse nada más y menos que con siete Tours de Francia. Se mostró como un ídolo caído ante la claridad de las preguntas. El ciclista de Austin (Texas) reconoció una a una las acusaciones que han contaminado la grandeza del ciclismo desde finales de la década de los noventa. Reconoció que lo hizo por una ambición desmedida por el triunfo, y dejo entrever que el dopaje era un elemento más en el pelotón ciclista, tan necesario como los masajistas o los mecánicos. 
Imagen de Lance Armstrong y Oprah Winfrey procedentes de la web www.northjersey.com

Sin embargo, dijo que lo que más daño le hacía era el desprestigio ante una organización que lucha contra el cáncer, la enfermedad que el venció, Livestrong, y segundo, el daño, por decepción, realizado a su  familia, especialmente a su madre y a sus hijos, especialmente al que está en la preadolescencia y que se enfrentaba a diario a las redes sociales a combatir a favor de su padre. Lamentable su posición casi mafiosa dentro de su equipo ciclista, la huida hacia adelante ante aquellos que le acusaban, especialmente, gente de su entorno, y su dependencia enfermiza por el éxito a cualquier precio. Lo triste, a las dos y veinte de la madrugada, es que cuando terminó el programa, yo sentía más pena que indignación por este hombre que llegó a la gloria, y que desde que hizo público su amaño está condenado a una lapidación pública. Reconozco que soy incapaz de hacer leña de un árbol caído. 

viernes, 18 de enero de 2013

Me estoy viniendo viejo

Prácticamente, una semana sin escribir. Y es que - reconozco- que he tenido poco tiempo. En primer lugar, se debe a que priorizo el blog de cine y esta semana ha sido muy cinematográfica con varias entradas. En segundo, lugar, debe escribir igualmente en el blog de trabajo de Geografía, que - profesionalmente - tiene para mi mucha importancia, ya que escribo para unos treinta lectores- mis treinta alumnos /as de 2º A - pero que no entran o publican comentario alguno ¡ Anda que se parecen a mis niños /as del pasado curso! La tercera razón, está en que esta semana he tenido que , por un lado, preparar una ponencia para profesores mexicanos invitados por el CEP de Córdoba y, aunque he tenido que modificar un trabajo previo - y eso no me ha llevado mucho trabajo- me ha reducido el periodo de tiempo de escritura. Y es cierto que he estado a punto de escribir sobre diversos y pintorescos temas como han podido ser mis estancias en las clases de "spinning", el uso de móviles - ante mi sorpresa- en una de esas clases por una usuaria, o la conversación en el gimnasio sobre un divorcio entre otro usuario y su abogado ( la verdad es que el gimnasio da para mucho), algún aspecto culinario relevante y que ha sido objeto de aplauso entre mis hijos como un besugo a la sal, etc...Lo cierto es que escribo hoy básicamente por ser mi cumpleaños. Y como he dicho en facebook el único problema es que me estoy viniendo viejo como dicen a la limón Norberto "Pappo" Napolitano  y Andrés Calamaro.
 

sábado, 12 de enero de 2013

Divorciado con niños

Hoy he tenido una triste sensación a lo largo del día, y de la noche. La de ser un divorciado con hijos para el fin de semana. Empezaremos por el final, ¡qué mala noche he pasado! Desde las cinco y media despierto y, claro, el rabo - el de la mosca, vamos- no ha parado de moverse. Uno está acostumbrado a dormir acompañado y la cama se hace grande, inmensa y fría. 
Pues bien, al final he conseguido quedarme traspuesto. Y tengo que preparar con prisa los desayunos de los niños. Por suerte son rutinarios y eso me facilita el trabajo. No hay sorpresas y a gusto de todos. Seguidamente a vestirse que tenemos fútbol a las 10'30 horas; catequesis al mediodía, y cumpleaños, sí, cumpleños, media hora más tarde. Revisión de peinado, vestido, dientes, regalos, camisetas adecuadas, zapatillas, eh ...desodorante y alguna cosa más. Tras ello el partido. Como la Junta es como es, a la intemperie. Me imagino que nuestra administración educativa quiere a los niños recios y con aguante al frío y, en primavera, al calor.  ¡Andalucía, imparable!
Retorno a casa, con victoria y pocos minutos de juego. Descansar media hora que queda un segundo partido. Ahora a tomar el coche que vamos a un centro concertado ¡Bien, en pabellón! Nada de eso, como somos del colegio público, jugamos en la calle y, además, ahora con lluvia. Ganamos, con frío, helados, pero ganamos. Seis puntos en tres horas. No está mal.
Aparcamos y a comprar el pan que son las dos. Previamente a buscar al pequeño al cumple. ¡Ah, que no está! Está pendiente sólo de la tarta y las chuches( sí, sí, las del IVA de Rajoy). Bueno a comprar que el tiempo pasa. Aquí no hay pan, probaré allí. No, aquí no hay guerra de precios con el pan, pero da igual necesito dinero. No tengo un duro. Saco dinero y compro.
Llegada a casa, me informan que unos de Iberdrola con mala pinta han subido y han preguntado por el señor de la casa ¿Me pregunto quién será?. Orden (en alemán) : ¡No abrir a nadie, salvo a tu hermano! 
Preparar la comida. Opto por el populismo facilón. Populista es, pero hay que echarle tiempo. Preparo unas tapas, que me las como yo antes que ellos. Preparo más tapas y me tomo una cerveza. ¡Qué sean dos!. La comida avanza, el tiempo también. El del cumpleaños se demora, pero llega. La familia que invitaba es de confianza. Menos mal.
Comida, nada de tele, escucho la pregunta clave ¿y la Play? Después. ¿Después de qué? Habrá que barrer y recoger la mesa. Barre uno, pero con poco ánimo. Se nota, me obliga a asumir la responsabilidad y tomo el testigo. No han recogido. Me acuerdo de su madre. Encima, se lo estará pasando bien. Quedan por lavar platos, vasos y tenedores, ...y está pendiente la cena, el desayuno y la comina. Llego a las cinco de la tarde. No me rindo y apuesto por el cine. Buena apuesta y acierto con la Historia de Pi. Por cierto, ¡qué risas nos hemos echado antes de la película! Lo mejor del día, llorábamos de risa los cuatro.
Fin de la peli. Contraste de hipótesis. Afortunados somos , pero hay que comprar molletes para el desayuno. Muy buenas, saludo a una compañera, que va con una antigua amiga. Ahora es cuando yo quisiera salir y no a las 10 de la mañana. Compramos, y a casa. Redacto algo para mi blog de cine y también esto que leéis. Me queda la cena, arreglar la cocina, que los niños se pongan los pijamas. Ben 10 aplaca el hambre, y, buenas noches, que voy a prepararla. Mañana, ya veremos. Un saludo.

viernes, 11 de enero de 2013

Ocurrencias

Vivimos en una sociedad en la que las ocurrencias controlan nuestras vidas. Por ejemplo, en un país de cuyo nombre no quiero acordarme a un presidente - del que tampoco me quiero acordar- se le ocurrió regalar un portátil a todos los niños para acabar así, según él, con el analfabetismo digital. Se entregaron durante años, pero se acabó el dinero, y ahora, ni hay dinero, ni portátiles, ni se alfabetizó digitalmente a nadie. 
El DRAE define la ocurrencia como la idea inesperada, pensamiento, dicho agudo u original que ocurre a la imaginación. Que ocurra en la imaginación es lógico. Lo malo es llevarlo a la práctica. ¿Qué ocurre cuando estas ocurrencia se convierte en motores de nuestras vidas? No lo sabemos, pero lo sí sabemos es que nuestras vidas se pueden gripar, como las motos. 
Un alumno mío ha tenido esta semana a bien concretar su ocurrencia llevándola a materializarla en forma de twitter en el que se mofan de uno de mis compañeros. La pretensión de esta ocurrencia era crear una página paródica sobre la forma de ser, de hablar o de pensar de este profesional. ¡Jo , qué gracia! pensaron él y otros muchos, sus seguidores. Resultado: la gracia le ha significado una expulsión por un periodo de tres días. El ha alegado que nunca pretendió humillar a nadie, y yo, particularmente, le creo. Pero la gravedad no está en lo que ha dicho, sino lo que ha permitido hacer a otros. Pues con su ocurrencia ha dejado abierta la caja de Pandora de los insultos - se han producido- o de los comentarios vejatorios. El problema de las ocurrencias estriba en que lo que se te ocurre irreflexivamente, lo realizas, sin calibrar las consecuencias de tus actos. 
Pandora fue la primera mujer, según lo griegos. Por su curiosidad, por una ocurrencia, abrió la caja y los males salieron de ella. Desde entonces, según los griegos, los males recorren todos rincones de la tierra, desde los más lejanos a los más cercanos. La ocurrencia puede llevarnos al error, a la equivocación. ¿Nos creéis que si las ocurrencias se contrastaran se cometerían menos errores? Un saludo

miércoles, 9 de enero de 2013

...y todos los días igual


Como decíamos en la entrada de ayer, y continuando con Leño, la canción "Calendario", concluía con un "...y todos los días igual".
Hoy en el trabajo más de los mismo: clase con primero de la ESO, redactar un informe, resolver incidencias de alumnado con profesor y, por último, el tema del día, la creación de un twitter falso en el que se parodiaba a un compañero.
En dicho twitter, creado en el día de ayer, se habían subscrito más de 20 seguidores. Conforme la mañana avanzaba algunos, conscientemente, se habían ido borrando. Con ello iban eliminando sus tweet. Pero en el momento de detectarlo había todavía dieciocho seguidores y unos treinta comentarios.
Hemos convocado al equipo de crisis, o sea, a la Jefatura de Estudios, al que hemos agregado al director, y hemos empezado la investigación.
De inmediato las primeras conclusiones: nuestros alumnos no son conscientes de varias cosas, por lo pronto, del delito que supone la suplantación de personalidad. En segundo lugar, la falsa idea de anonimato que piensan ellos que implica escribir en internet- , pues ellos creen que estar detrás de una pantalla y con un ordenador no implica autoría reconocible alguna - ¡Craso error!. Tercero, no son conscientes de que publicar en internet y, sobre todo, insultar desde cualquier red social de las existentes es más grave que decirlo de viva voz. Por lo pronto es público, es como si lo dijeras en la plaza del pueblo o delante de los micrófonos de la radio y la televisión, y lo más grave, es como si lo dejaras pintado en un graffiti, en la pared del principal edificio de tu ciudad y, además, firmarlo.
Después de hora y media los implicados estaban identificados, especialmente, los que habían insultado, se habían dado de baja unos cinco, ante la noticia de que habíamos interceptado el twitter e intervenido contra algunos alumnos.
Sin embargo, cuando hablábamos con la persona que había creado el twitter impostor todavía no entendía lo que había realizado. Nos decía, "pero yo no lo he insultado", y nosotros le explicábamos que si bien era cierto, que no había insultado a nadie, había abierto la caja de Pandora para que otros escribieran todo tipo de comentarios en nombre del profesor o dirigidos hacia el mismo. Y cuando uno abre la caja de los truenos no sabe si va a poder cerrarla. Nosotros - creo- que la hemos cerrado, pero ya veremos. Un saludo.



martes, 8 de enero de 2013

No hay dos días iguales...

Así decía la letra de una canción de Leño...grupo madrileño, de los setenta y de los duros. Pero para duro la vuelta al trabajo después de la vacaciones.  Eso sí, hoy me lo he tomado con una tranquilidad relativa. 
Nada más entrar me he encontrado con una alumna, precisamente la que el Equipo Educativo en su última reunión -la de evaluación en diciembre- me había propuesto expulsar por insultar gravemente a un profesor del curso. Y, efectivamente, tras hablar con ella, eso había pasado. Esta chica le había dicho al profesor de todo, menos bonito, por lo que la expulsión estaba más que justificada. Más aún cuando la interlocutora tenía más de 18 años y no se personó la última semana de curso pues optó, por su cuenta, tomarse unas vacaciones previas. Eso en los primeros cinco minutos. 
Por suerte, el resto del día ha sido lo normal: clases, atender a profesores que acababan de tener un problema con alumnos, alumnos con los que hablar, profesores/as a los que saludar, llamar la atención a algunos alumnos que habían sido enviados al aula Pac - privado de asistencia a clase-, una incautación de móviles, llamar la atención a un grupo por quemar algo en clase, entrevistarme con un aula que había huido de un centro de acogida, alguna falta de respeto más, con resultado de expulsión del centro... Vamos, un día normal en este trabajo vilipendiado y criticado por muchos, y del que somos diana permanente por parte de una sociedad que entiende que nuestra labor debe ser, por encima de todo, la de guardar a los niños, la de depósito, y que vincula más esta profesión con la de una guardería que con la formación. Para eso nos pagan, nos dicen muchos, para eso y para que los niños no estén en la calle- dicen otros- dedicándose a apedrear perros , rompiendo botellas, o haciendo "que je sais...".
Me quedo con lo que dijo Saramago sobre los profesores: "Son los últimos héroes", y tenía razón, ya que a pesar de luchar contra los elementos nunca cejan,- cejamos- en nuestro empeño principal: el de educar, a veces (muchas veces, siempre) incluso al que no quiere que lo eduquen. Un saludo.

lunes, 7 de enero de 2013

Visto y leído


Esta mañana he leído en el Día de Córdoba que la 1 de televisión española ha perdido el cetro que ostentaba en estos últimos años, estando por detrás de Antena3 y de Telecinco, que – increíblemente- es el canal más visto de todos. Bueno, formalmente, es falso, pues el canal con mayor cuota de pantalla es Clan con su 15,4% de cuota anual en 2012. 
Según el articulista – y con eso estoy de acuerdo- el interés televisivo varía según “la geografía, la edad, incluso el universo del hogar, …pero la gran mayoría de la población no curiosea más allá de las seis principales generalistas”. Bueno, puede ser cierto, aunque no sea mi caso. 
Continuaba el artículo señalando que “Telecinco, la cadena más vista en 2012, recuperando el cetro televisivo que le ha entregado La 1, que parece vivir un descenso imparable de seguidores. Terminó la antiguamente llamada “cadena amiga” con un 13,9% de cuota, seguida de Antena 3, 12,5 y La 1, 12,2.” 
En mi tierra, ya que somos muy cotillas, las dos mayoritarias son Telecinco 13,9 y Antena 3, 13,2. La 1, con 10,3 de cuota, ha quedado en tercera opción, aunque desde que comenzó la nueva temporada ha cedido su lugar a Canal Sur, 10,1. Canal Sur, ese canal de copla, de Juan y medio, de la jovial ancianidad – con todo mi respeto – superará en breve, parece ser a la la primera cadena de TVE, que sigue la favorita en aquellas regiones donde no hay televisión autonómica pública (Cantabria, La Rioja, Castilla y León y Navarra) además de Madrid y Murcia. En Canarias y en Cataluña La 1 incluso ha bajado de forma alarmante, pese a haber ofrecido los Juegos Olímpicos, la Champions (que también ofrece TV3) y acontecimientos como la final de la Copa o la Supercopa de España. Un día explicaré el por qué de esta riña a garrotazos en la que vive este país y que tiene su reflejo en los medios de comunicación.

En mi casa las cosas van por otro lado. Desde la llegada ayer del teclado inalámbrico hemos visto, pues existe una función para ello, en la Smart TV que lo que más se consume en casa tiene que ver con la edad de mis hijos (en primer lugar está Clan, en quinto a Boing y decimotercera Disney Channel) y con el carácter curioso que tenemos todos ( la segunda es Energy, la cuarta Xplora, la octava por la 2 – sobre todo por Saber y Ganar- y la novena Discovery Max) o el interés por los informativos serios como son 24h (tercer lugar) y Antena 3 HD y convencional (en sexta y octava posición). El deporte no tiene mucho peso (Marca – en décimo lugar). El cine ocupa un papel intermedio y eso que veo películas en estos canales, pero no entre diciembre y los primeros días de enero ni en Paramount Channel, ni en la Sexta3 (undécimo y duodécimo lugar). Sorprendentemente aparece 13 TV, y tiene que ver con la película “Cuando eramos soldados” ya comentada en mi blog de cine que vi en esa cadena (decimocuarta). En las últimas posiciones se encuentra Neox ( sólo algunos capítulos de Bing band Theory con Sheldon Cooper al frente de la cuadrilla) y La1. Por detrás de ellos en una posición irrisorias se encuentran las invisibles en casa: la muy ordinaria Telecinco y la nulamente atractiva Canal Sur, que tienen tanta cuota de pantalla como Onda Mezquita. Con lo cual todo está dicho. Un saludo.

domingo, 6 de enero de 2013

Un día republicano


La noche puede ser para los Reyes, pero el día después puede ser para la República. Esto viene por la inquietud que todavía a día de hoy siento cuando se están poniendo los regalos de Reyes. Siempre pienso que son pocos y, de inmediato, me embarga la angustia, cuando no la insatisfacción. ¿Por qué? Me preguntaba mi mujer, pues básicamente por el temor que siento ante el desencanto que los regalos pueden producir.
Lo cierto es que vivimos en una sociedad opulenta en la que los niños tienen - casi- de todo. Satisfacer a esos eres insaciable su que son los niños es  tremendamente complicado. Más aún, si ya han conseguido el regalo de sus sueños. Este año el regalo era el juego "Black Ops II", y conseguido ya en el día de Navidad, ya no había nada con lo que compensar. Piensas en una opción, en otra, pero todo te conduce a un camino sin fin en el que das vueltas y vueltas. Optas y puedes acertar o no, y además, está la cantidad. Cuando yo era pequeño, y la naturaleza o condición humana no ha variado tanto, lo importante era sumar y sumar. Todavía es importante la cantidad, aunque la misma, después, no corresponda con el valor que el niño da a esos regalos.
De cualquier manera el éxito está siempre en los más deseado y en los inesperado - sobre todo para tí. Recuerdo una anécdota que me contó un amigo sobre el regalo de Navidad de uno de sus hijos. Le trajeron no se que cosas tanto en su casa como en la de sus abuelos, y unos de ellos era enorme y venía en una gigantesca caja. Sacaron el juguete y el niño le hizo el caso justo. Al cabo de un rato el niño jugaba, sí, pero no con el juguete, sino con la caja que lo contenía. Esto se repitió a lo largo del día, y es más, el niño se quedó durmiendo dentro de la caja. 

El dinero invertido por los Reyes en esa ingente cantidad de juguetes indudablemente fue a parar a la causa republicana. Un saludo.

sábado, 5 de enero de 2013

Noche de Reyes


No existe una noche mágica comparable para un niño como la noche de Reyes. Es una noche sobre todo de expectativas. Unas se cumplen, otra, muchas, no. Yo guardo una sensación agridulce de la noche de Reyes. Una como padre, otras como niño.
Yo, personalmente, me enteré muy pequeño sobre la identidad de los Reyes, identidad que por supuesto, no revelaré. Estaba en 2º de EGB, y hubo un debate en la clase. Uno sabían algo, otros, eramos unos ilusos y no sabíamos, ni nos imaginábamos nada. Lo cierto es que recuerdo que el debate generó en querella entre unos y otros. Y el profesor, Don Jesús, era su nombre medió. pero en su mediación nos dio un bofetón de realidad a algunos ( no recuerdo si eramos muchos o pocos). El caso es que cuando llegué a casa apesadumbrado, muy apesadumbrado, - tenía sólo 7 años- fui a hablar con mis padres para corroborar lo que me habían dicho compañeros y profesor. Recuerdo que me senté en un sillón rojo enorme que había en el cuarto de mis padres. Relaté lo acontecido, y mi padre me confirmó no sólo mis dudas, sino la versión del maestro. Desde entonces conozco esa verdad. Sin embargo, lo que más me duele de aquello es que aquellas navidades de 1972, en la que en la noche del 5 de enero del 73, los Reyes magos me habían hecho el más impresionante regalo del mundo: un fuerte de madera para que jugara con mis indios y vaqueros. Desde entonces el fuerte dejó de ser un fuerte mágico para ser sólo un juguete. Era, más o menos, como el de la imagen.


Aquel día no perdí la inocencia, pero creo que sí la ilusión por la noche mágica. Es más, creo que me resistí un año tras otro a ver la Cabalgata de Reyes. Y sólo he regresado a la misma de mayor, cuando ya he sido padre. Desde entonces la noche de reyes es mágica, pero no sorprendente, como lo había sido hasta aquel día del año 1973. De cualquier manera reconozco que la magia no se pierde, se transforma. Y que otra noche de reyes pude ver un capítulo de una serie que, excepcionalmente, mis padres me dejaron ver, pues era noche de reyes, y de la que me encantaba su música de cabecera. La banda sonora en esta noche mágica de Reyes y es la de crónicas de un pueblo. En una noche como la de hoy pusieron un capítulo, para mi inolvidable, sobre la llegada de los Reyes al pueblo. La tele sí que era mágica.

Un saludo.

viernes, 4 de enero de 2013

De la Jambalaya a la música


En estas vacaciones, en parte por la hora en la me he ido levantando casi a diario, me he dado un baño de cultura cajún. En parte esto ha sido provocado por ver en uno de estos nuevos canales existentes para personas curiosas, en concreto, unos reportajes sobre la caza del caimán en esas zonas lacustres cercanas a la desembocadura del río Mississippi, en el estado de Luisiana. Así que mis hijos y yo hemos pasado alguna que otra hora viendo como unos laboriosos sureños cazan, pescan y viven de la naturaleza que les rodea.  Es curioso que alguno de mis hijos conozca los ingredientes de la Jambalaya tan bien - o mejor - que los del salmorejo.
Alguna referencia a esta cultura tenía procedente de mi interés por la la música, e incluso en el cine en donde, a veces, se ha mencionado algo sobre este grupo, en la ya de por sí heterogénea sociedad norteamericana.
Sabía de su vínculo con la cultura francesa, pero desconocía que en el fondo eran exiliados de las tierras de la región de Acadia en el Canadá - una región amplia , pero imprecisa, pues integra parte de los territorios marítimos y atlánticos de Canadá, más parte de Quebec- y que, más tarde, serían ocupadas por los británicos, que al no fiarse de ellos en uno de sus múltiples enfrentamientos con la Corona francesa a lo largo del siglo XVIII - Guerra de los Siete Años- y debido a las dudas sobre la lealtad hacia Gran Bretaña de los habitantes de Acadia las autoridades coloniales británicas los expulsaron de sus tierras, les arrebataron sus propiedades y los dispersaron por las demás colonias británicas de América del Norte.  

Se asentaron principalmente en el territorio más afín posible culturalmente por su lengua y origen: la Luisiana.

Lo cierto es que en estos programas de caza de caimanes de pantano vemos algo sobre su interesante cultura vital, y especialmente , de su cocina con platos como la Jambalaya o el Gumbo o cualquiera de sus muchas recetas con su mucha historia, como la que viene en este enlace- , realizadas en gran medida en base a la carne de este animal (según nos dicen sabe a pollo),  por supuesto, sin su repulsiva grasa, u otros como las ancas de rana, los siluros, el pez caimán, etc... , sobre la importancia de la tradicional pesca del camarón, el despiece del caimán para el aprovechamiento de su piel, y sobre todo, el respeto a la tradición, la necesidad de preservación de su espacio y el orgullo de la pertenencia a un grupo.
 

Y para despedirme os dejo un poco de música cajún, la "música de las personas alegres"- como a ellos le gusta definirse-, en concreto, un vals, para vuestro disfrute. Un saludo.



jueves, 3 de enero de 2013

A régimen militar

Las vacaciones navideñas invitan a excesos en casi todos los sentidos, especialmente en el alimentario. Tradicionalmente los dos kilos (o arrobas, que más da) en dos o tres semanas no me los quita nadie. Los excesos suelen comenzar sobre el 21 de diciembre y van "in crescendo" hasta llegar al día 1 de enero. Aún con eso, suele haber todavía un par de pequeños puertos de montaña que terminan el día 6 de enero. A partir de ese punto empieza el rigor casi "mortis" gastronómico. Se le da la bienvenida a las frutas, sopas y verduras, así como algo de pescado tan olvidadas en esas entrañables fechas.
Yo, como me conozco, hago propósito de enmienda el día 1 sobre las seis de la tarde, ese día comienza la comida de diseño, es decir, la diseñada no para perder peso, pero sí para no cogerlo. Ese mismo día por la tarde empecé a preparar un plato que me enseñó mi vecina María Ángeles este verano en la piscina. El plano se llamará, por ejemplo, "Lomo a la sal". Es muy simple. Necesitamos un buen trozo de lomo de unos 800 gramos, un paquete de sal gorda, una lámina de aceite de oliva virgen "of course", así como una mezcla condimentos mediterráneos a base de romero, especialmente romero, orégano, albahaca, tomillo, y un poquito de perejil. Lavas el lomo con el aceite, aporta a tu gusto las especias. Embadurnas la carne en sal y lo metes al microondas a "to trapo" durante veinte minutos. Lo sacas transcurrido ese periodo y retiras la costra de la sal. Tras esto lo metes en el frigorífico sobre un plato pero que salga la poca humedad que le quede. Al día siguiente, lo cortas en finas láminas y ya tienes un segundo bajo en calorías, aunque rico en sodio. Lo puede acompañar de la salsa que desees, yo me planteé una de setas o champiñones, pero el día 2 es un día de comprar para satisfacer los deseos de aquellos que demandan regalos, por lo que me limité a que mis hijos eligieran la que quisieran dentro de las que había - no muchas- en el frigorífico. Eligieron , que duda cabe, el ketchup. Una opción como otra. Hubo un primero también ligero: una ensalada de tomate, atún, maíz y mozzarella combinada optativamente. Por la tarde, hoy objetivo marcado: ir al gimnasio. Al final y con spinning,... ¡objetivo cumplido!.
Por la noche, para los de las arrobas hubo otra ensalada, ésta de lechuga, manzana y piña, con algunas virutas de queso aliñado con una pizca de aceite de oliva virgen. Le dimos buen provecho, y hoy unos 800 gramos de esas arrobas ha desaparecido. Al menos mi cuerpo me lo agradece. Un saludo

miércoles, 2 de enero de 2013

La importancia de llamarse Balsera

Cuando llegan las diez de la noche, y los niños todavía no hay manera de echarlos a la cama, uno se desespera y se mete en Internet. Y las tonterías, a veces, te llevan al extremo de introducir tu apellidos para ver si alguien, especialmente un alumno, ha realizado algún comentario despectivo sobre uno. Después puse mi segundo apellido que, por cierto, era por el que conocían en el colegio. Yo era el chico, para diferenciarme de mi hermano mayor, que era - lógicamente- el grande. Lo cierto y verdad es que me encontré con algunas cosas curiosas. La primera, que aparecen varias páginas mías de carácter digamos profesional- en mi caso didáctico- Eso no era una sorpresa. 
La segunda -y más llamativa- que había en los Estados Unidos un cubano-norteamericano de nombre Freddy Balsera que había fundado una corporación de relevancia, la Balsera Communications, casi un grupo de presión hispano, y que era uno de los baluartes de Barack Obama ante la creciente y cada vez más influyente comunidad hispana de los Estados Unidos. Igualmente, si hablamos de política un alcaldable a Gavá por el PSC lleva ese mismo apellido. 
La tercera cuestión es algo que, en parte, conocía gracias al INE. En concreto que era Badajoz la provincia en la que mi segundo apellido aparece con más frecuencia con 495 personas que lo detentan. Pero desconocía, aunque lo sospechaba, que había provincias en las que el apellido presentaba abundantes apariciones como eran Madrid (318)y Barcelona (314)- lógicamente-. En cuarto lugar estar Córdoba (228)- también coherentemente dada la vencidad. Estas provincias estaban seguidas de Sevilla (101), Asturias (92), Vizcaya (92), Valencia (91), Alicante (82), así como Guipúzcoa (54). Vinculado con los datos del INE otro aspecto a tener en cuenta: es el 2.154º apellido más frecuente en España.
Pero para mi relativa sorpresa este apellido aparecía igualmente en cuatro personas en Alemania. Dos en la localidad cercana a los Paises Bajos, Aachen, y otras dos repartidas en el oeste de Alemania (Rhein-Neckar-Kreis y Siegen-Wittgenstein). Uno de ellos con apellidos propios de Quintana de la Serena: Balsera e Hidalgo. 
Otro aspecto llamativo es que el apellido es oriundo de Asturias, del lugar de Balsera, en el concejo de las Regueras -Oviedo-, desde donde pasó a otras provincias. Y que en este Principado hay un Palacio con ese nombre. También me enteré que el escudo de Balsera es se define de la siguiente forma: "En campo de oro, un castillo de gules, al pie de una elevada sierra, resaltado de un pino de sinople, resaltado a su vez de un lebrel, atado al tronco y acostado de una lanza de sable, apoyada en el tronco".
Por último, y además de alguna importante noticia de prensa con mi hermana como protagonista dada su presidencia del Colegio de Administradores de Fincas, vi como uno de mis primos estaba altamente considerado dada su pericia en un importante blog de pesca deportiva, la de "Depredators" 
Así comprobáis como una persona, en este caso yo, puede perder el tiempo miserablemente en Internet buscando nada. Sin embargo, hace unos cuatro años encontré algo que me encantó en referencia a ese apellido. Concretamente fue una canción de uno de mis grupos favoritos, Los Secretos, que venía en "Gracias por elegirme", grabado en directo en las Ventas en octubre de 2008, con la que canto, más bien aúllo, cuando la pongo.
 
Al menos esa Balsera,  espero que os guste. Un saludo.

martes, 1 de enero de 2013

Cosas que pasan

Mi madre era no solo mi querida madre, era - además de eso, que es importantísimo- una persona sabia. En ocasiones me soltaba un refrán que más o menos decía así: "Cuando el diablo se aburre mata moscas con el rabo". Lo cierto es que yo no me siento diablo, ni tan siquiera diablillo, pero esta mañana mientras redactaba mi nuevo blog de cine (espero que sea tan poderoso como el anterior) pensé - creo que estúpidamente- ¿Por qué no publico un blog de cocina?. Al regresar a la realidad y abandonar la ensoñación me dije a mi mismo que lo que me estaba planteando era una tontería . Pero conforme el día avanzaba, y mientras comía, comía y comía (el día ayudaba a ello), la idea se ha tornando en otro planteamiento: ¿por qué no escribo un blog de lo primero que se te pase por la cabeza?.  Y lo cierto es que hace unos minutos me he decidido a escribir estas líneas y convertir esta plaza pública que es Internet en un relato misceláneo que creo que versará de lo divino y de lo humano, vamos, de lo que se ocurra en el campo de...todo. Hablaré de política local, nacional e internacional, del deporte, de la educación - bueno, de estos mejor no hablar-, de lo que sea, también de gastronomía. Y así será. Me voy, la cena de mis hijos me reclama. Un saludo.